Каким должен быть внешний бокс для 2.5″ диска? Красивым, чтобы глаз радовал, и не было стыдно за отсутствие вкуса. Быстрым, чтобы гигабайты музыки, видео и других нужных и не очень нужных файлов записывались и считывались с него за считанные секунды. Именно эти два качества свойственны новой линейки 2.5″ HDD боксов от I-STOR. С этим брендом я знаком очень давно. Запомнился он не столько за широкий ассортимент моделей, оснащенных различными интерфейсами, такие модели есть у каждого производителя HDD боксов, сколько за внешний вид корпуса, выполненного из алюминия и стилизованного под дизайн компьютеров Apple. Кстати, это одна из причин высокой популярности коробочек I-STOR у Маководов.
Современная линейка в корне отличается оттого, к чему мы уже привыкли, и этому есть две причины. Во-первых, с недавнего времени I-STOR стал принадлежать хорошо известному бренду ICONBIT, поэтому теперь правильное название эти боксов ICONBIT I-STOR. Во-вторых, разработчики ICONBIT, не моги не учесть весь свой опыт создания стильных и очень модных устройств, и реализовали в новой линейке свои новые дизайнерские идеи. Именно об этих моделях я расскажу в этом обзоре.
Первая модель, о которой я хочу рассказать, называется ICONBIT I-STOR IS202PG. Ее черно-белый пластиковый корпус с красивым глянцевым покрытием, заставляют воспринимать его как очень дорогой и стильный гаджет. Дизайн бокса предельно лаконичен. На корпусе имеется только MiniUSB порт и индикатор активности диска.
Безусловно, внешний вид внешнего жесткого диска крайне важен, но для устройства, требующего сборки, не менее важным являются вопросы его внутренней конструкции и особенностей сборки. C этой точки зрения ICONBIT I-STOR IS202PG является единственной из четырех моделей, в которой используется отверточная сборка. Для крепления верхней и нижней части используются пластиковые защелки, расположенные по всему периметру и два винта в тыльной части корпуса.
Жесткий диск устанавливается на основание и фиксируется пятью резиновыми вставками, расположенными по трем сторонам корпуса. Чтобы исключить возможную вибрацию, жесткий диск прижимается сверху двумя резиновыми пластинками.
Такая конструкция очень проста с точки зрения сборки, однако, она очень не любит частой сборки-разборки. Этот корпус для тех, кто хочет один раз установить жесткий диск внутрь и больше к этому вопросу не возвращаться.
Контроллер построен на базе USB2.0–SATA моста SunplusIT SATALink SPIF225A-HL231, считающегося на сегодняшний день, одним из самых высокопроизводительных. Одной из особенностей этого моста является поддержка технологии Green Power, осуществляющей мониторинг питания и выключающей жесткий диск в моменты простоя.
Следующая модель получила название ICONBIT I-STOR IS203GS. Этот HDD бокс выполнен в ином стиле, в котором разработчики сочетают оранжевое пластиковое основание с шикарным металлическим верхом, имеющим чуть заметную, но очень эффектную горизонтальную полоску на хромированном покрытие.
Как и в предыдущей модели на корпусе вы не найдете ничего кроме разъема MiniUSB порт и индикатор активности диска. Питание также осуществляется от одного USB порта.
Конструкция ICONBIT I-STOR IS203GS очень похожа на предыдущую модель, и использует в сочетании с пластиковыми защелками, маленькие металлические фиксаторы, что делает бокс очень простым с точки зрения без отверточной сборки, а вот разборку он также не любит.
Жесткий диск настолько плотно входит в корпус, что никаких дополнительных прокладок не требуется.
Контроллер в ICONBIT I-STOR IS203GS построен на основе USB2.0–SATA моста MOAI MA6116. С этим чипом мы сталкиваемся впервые, поэтому было бы очень любопытно посмотреть на его реальные возможности и сравнить с SunplusIT SATALink SPIF225A-HL231.
Третий бокс называется ICONBIT I-STOR IS204PH. Внешне он похож на 203 модель, только здесь низ коробочки выполнен из хромированного металла, а верх из глянцевого пластика. Помимо черного цвета, эта модель доступна в голубом, розовом и зеленом цветах. На корпусе вы не найдете ничего, кроме MiniUSB порта и индикатора активности диска. Питание также осуществляется от одного USB порта.
В отличие от двух предыдущих моделей, чья комплектация ограничивалась лишь коротким белым USB кабелем, ICONBIT I-STOR IS204PH имеет стильный черный чехол, что, конечно, очень удобно для транспортировки бокса.
Конструкция этой модели позволяет собрать ее без отвертки. Честно говоря, разобрать эту модель оказалось совсем непросто. Даже несмотря на наличие специального замочка, крышка поддалась с трудом. Так что и эту модель мы записываем в ряды HDD боксов, непредназначенных для частой сборки-разборки.
В этой модели жесткий диск устанавливается «вверх ногами», при этом обеспечивается жесткое крепление по бокам корпуса. Снизу жесткий диск поддерживается мягкой поролоновой вставкой, которая одновременно снижает вибрацию.
В основе контроллера ICONBIT I-STOR IS204PH лежит USB2.0–SATA мост SunplusIT SATALink SPIF301-HL237. Это тоже довольно быстрой мост, гарантирующий получение максимальной скорости обмена.
И, наконец, последняя коробочка ICONBIT I-STOR IS205SH. Этот бокс полностью выполнен из хромированного металла, и в отличие от других моделей оказался чуть проще с точки зрения разборки. На корпусе имеется все тот же MiniUSB порт и индикатор активности диска. Как и предыдущая модель, ICONBIT I-STOR IS205SH комплектуется USB кабелем и чехлом.
Питание осуществляется от одного USB порта. Жесткий диск фиксируется внутри корпуса с помощью специальных пружинных амортизаторов, расположенных по двум длинным сторонам корпуса.
Контроллер, используемый в этой модели, аналогичен контроллеру в ICONBIT I-STOR IS204PH. У них даже платы почти одинаковые.
Переходим к самому интересному, а именно, изучению результатов нашего теста. В этот раз я не стал использовать специальные тестовые утилиты. Вместо этого провел простые испытания копирования одного файла, объемом 10ГБ, и одной папки, объемом 340МБ, включающей 1500 файлов. Испытания проводились как в режиме записи на внешний диск, так и чтения с него. Полученные результаты сравню с обычной USB2.0 флэшкой. На мой взгляд, для потенциальных пользователей, рассмотренных выше USB HDD боксов, эти простые тесты более наглядно покажут реальные скорости обмена и время, потраченное на чтение/запись.
Скорость чтения-записи одного файла, объемом 10ГБ (чем выше значение, тем лучше)
Итак, как вы можете видеть, все четыре HDD бокса, несмотря на использования трех разных USB2.0–SATA мостов, продемонстрировали примерно одинаковый результат, порядка 32МБ/сек в режиме чтения с HDD бокса и, примерно 27МБ/сек. в режиме записи.
Время чтения-записи одной папки (1500 файлов), объемом 340МБ (чем ниже значение, тем лучше)
Очень любопытный результат мы получили во время копирования папки с большим количеством файлов. Этот тест позволяет оценить среднее время доступа к случайным областям диска, и является очень приближенным к нормальным жизненным ситуациям. В ходе испытания, все четыре диска показали практически одинаковый результат в 16 секунд в режиме чтения, и около 20 секунд в режиме записи. Если запустить повторное чтение с внешнего диска в любую папку на жестком диске компьютера, то копирование этой папки займет всего 5 секунд. Это примерно 90МБ/сек. В этом случае, данные берутся из внутреннего буфера USB2.0–SATA моста, имеющего объем куда больше 340МБ моей папки.
Заключение
Итак, как вы могли видеть, по скорости и используемому интерфейсу, все четыре HDD бокса идентичны, и это значительно облегчает процесс выбора. Кому-то понравится 202 модель, выполненная, на мой взгляд, в очень красивом пластиковом корпусе, другим будут интересны модели, выполненные в металлическом корпусе, для третьих важным фактором будет наличие чехольчика, ну а четвертым более доступная цена. Хотя, основывать выбор такой коробочки по цене не совсем разумно. Дело в том, что стоят все четыре модели с USB кабелем, а 204 и 205 еще и чехольчиком, сущие копейки: от 288 рублей за 202 модули и до 416 рублей за 205 модель. Так что задача выбора сводится лишь к определению того, какой именно дизайн нравится вам больше и насколько важно наличие чехла в комплекте.
Источник: www.reviews.ru